请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

上港李圣龙^^^球员李圣龙

2024-11-06 13:40:25 足球看球 赏靖柏

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上港李圣龙的问题,于是小编就整理了3个相关介绍上港李圣龙的解答,让我们一起看看吧。

上港3-0大胜武里南联,挺进亚冠正赛,李圣龙建功,你怎么看?

1月28日,全国人民还在与新型冠状病毒做斗争。大家都待在家里,互相隔离,避免病毒传递。不过亚冠比赛还要进行。

下午15点,亚冠附加赛上海上港与武里南联的比赛在上海上港的主场进行。这是一场比赛决定胜负,负者就淘汰。

上港李圣龙^^^球员李圣龙



特殊时期,大家还是以健康为主,上港队很明智的选择了空场比赛。

上海上港派出了颜骏凌、傅欢、石柯、贺惯、于海、艾哈迈多夫、买提江、奥斯卡、吕文君、胡尔克、阿瑙托维奇的首发阵容。

也许是空场的原因,比赛过程中双方球员并不是很兴奋。攻防转换的速度不快,也难以打出有效的配合。整体来说,比赛没有大家期望的好看,这可是亚冠比赛啊。莫非双方球员对病毒有顾忌,不敢尽力比赛,这就有点过于担忧了。

上半场双方0-0收场,下半场上港队发力,20分钟内连进三球,3-0完胜武里南联,挺进亚冠正赛。

比赛第3分钟,上海上港队员阿瑙托维奇在禁区送出脚后跟传球,奥斯卡迎上射门,球被对方门将扑出。

第7分钟,上港队员奥斯卡在前场直塞,阿瑙托维奇得球后爆射,可惜偏出球门外。

第19分钟,买提江禁区外怒射,击中武里南联球员手臂,裁判竟然没有作出吹罚。这场没有观众,要不然将嘘声不断。

第27分钟,上海上港获得任意球的机会,奥斯卡直接选择起脚打门,不过球打偏了。

第37分钟,胡尔克带球突入禁区,左路内切后射门,又打偏了。

上半场双方0-0首场。上海上港有不少的机会,可惜临门一脚技术欠佳,难以形成进球。

下半场第59分钟,奥斯卡在禁区弧线区一脚高质量的远射,可惜偏出球门以外。时间一分一分的过去,这对上港队可不利。

第72分钟,表现不佳的吕文君被换下,陈彬彬替补上场。这个换人起到了很好的效果。

第74分钟上港队终于打破了僵局。陈彬彬左路得球起球传中,中路阿瑙托维奇晃过,后点的李圣龙插上推射破门,上港队 1-0领先武里南联。

打破僵局的上港队也就打顺了。补时第一分钟,胡尔克前场中路分禁区右侧,奥斯卡传到门前,阿瑙托维奇插上垫射破门 。勤奋的阿瑙托维奇努力没有白费,终于打进了一球,上港队2-0领先。

最后时刻(补时第三分钟)奥斯卡造点,胡尔克来主罚,他轻松把球罚进。

最终上海上港队3-0战胜武里南联,挺进亚冠正赛。他们正赛的对手是悉尼FC,横兵水手和全北现代。

北京时间1月28日下午15点,在2020年亚冠附加赛上,上海上港坐镇源深体育场3:0击败泰国武里南联队,晋级亚冠正赛。本场比赛替补上场的李圣龙,打破僵局为上港先拔头筹。

由于受新型冠状病毒肺炎影响,本场比赛空场进行。上半场上港占据优势,不过始终未能破门得分,下半场直到比赛第74分钟,上港才靠刚刚替换上场的两名球员陈彬彬和李圣龙的连线,后者抢点破门,打破僵局,最后时刻,阿瑙托维奇和胡尔克各进一球,锁定胜利。毫无疑问,总共上场才十几分钟的李圣龙,成为上港晋级的板凳奇兵,赛后他也被评为最佳球员。

主教练佩雷拉赛后谈到这次神奇的换人时表示:“有的时候换人决定会带来理想的结果,但有的时候也会带来不理想的结果。其实在换人之前我们就有不少得分的机会,之后的进球就是源于边路的一个质量和效果都很好的传中。再加上李圣龙是一个往往会出现在禁区内进行包抄的球员,而且那脚传中的质量也很不错,所以就有了这个进球。这个赛季球队当中可供选择的球员更多了,球队整体的水平也在提升。更多的人员选择加强了竞争,让球队的氛围变得更加激烈也变得更好了。”

李圣龙今年28岁,他的父亲曾经是老上海队的后卫李龙海。2018赛季中超颁奖典礼的演唱让李圣龙被球迷所熟知。在2019年赛季武磊离开后,吕文君跻身主力阵容。随着吕文君的受伤,李圣龙开始上位。在上赛季的34场比赛中,李圣龙打进了9个进球,也是上港队内本土球员入球最多的。

上港2:0战胜国安,如何看待李圣龙进球争议和张玉宁进球被吹掉?

国安输了,上港赢了。应该说双方激烈有余,但精彩不足。全场比赛上港都在高强度逼抢,而国安则踢的有些畏畏缩缩。

上港下半场大部分时间都是双外援,却依然能够取胜的关键就是不知疲倦的奔跑,全场奔跑距离比国安多了10.2公里。这在国际赛场也是少见的。

比赛后很多国安球迷以及媒体都认为上港得到了裁判的偏袒,胜之不武。那我就分析一下两个所谓的争议球吧。

首先说说于大宝禁区倒地,李圣龙头球破门吧。通过慢镜回放可以清晰看到整个过程,李圣龙对来球的落点判断非常准确,占据了有利位置,并且先行起跳争到头球。而于大宝明显判断失误,在后退中想去争头球。因为李圣龙是先起跳,争顶后下落时于大宝才到位起跳,双方有了不明显的身体接触,随即于大宝倒地不起。

首先是李圣龙没有任何犯规动作,而且先一步占据位置并且成功争顶。其次双方并无明显的身体接触,于大宝倒地很大程度上是演戏(至少主裁判是这么认为)。也许国内裁判会吹停比赛,但是国安忘记了,这是一个来自欧洲的顶级裁判。欧洲裁判是鼓励身体接触的,只要不是犯规就绝对不会吹停比赛。于大宝有没有受伤,是不是演戏,他自己心里十分清楚。如果于大宝能及时起身参与防守,也许李圣龙不一定能进球,只能说于大宝演戏演砸了。

再来说说张玉宁的进球是否越位,在看直播时确实很难界定是否越位,而且直播也没有划线的慢镜回放。当时我也觉得可能不越位,但是赛后看了很多动图和定格图发现本场比赛的裁判真的很优秀。通过动图能明显看到国安出球瞬间张玉宁是越位的,所以这次的判罚也是没有问题的。

国安输了虽然可惜,我也理解国安球迷的心情。但是一味的为球队的失利找借口,甚至污蔑对手就很过分了。输球了应该找找自己的原因,总结后努力改进,而不是怨天尤人。希望来年的国安越来越好

中超第26轮最受关注的一场比赛当属北京国安主场对阵上海上港,这场比赛谁输球谁基本上就退出争冠行列。

最终客场作战的上海上港技高一筹,凭借李圣龙和艾哈迈多夫的进球,以2:0战胜北京国安。

这样,本轮过后,上海上港反超北京国安,升到积分榜第2位,比广州恒大少3分。而北京国安降到第3位,落后广州恒大4分。

不过有很多球迷,尤其是国安球迷声称上港胜之不武,主要是因为本场比赛有两大争议点。

第一大争议点:李圣龙进球前犯规了没?

这是下半时刚开始不久,上海上港队吕文君助攻李圣龙头球破门,为上海上港打破僵局。这个进球的争议在之处在于:李圣龙在头球争顶的时候疑似撞倒了国安队长于大宝,后者倒地不起,裁判并没有吹停比赛。

李圣龙进球后,主裁判征求了VAR裁判的意见,认定李圣龙进球前没有犯规,进球有效。

不过就连央视解说员也承认,这个进球确实是有争议的,李圣龙跳起时肘部的动作究竟算不算犯规?真的很难说。

当然了,也不排除于大宝倒地有夸张的嫌疑,他可能是觉得倒地了之后,裁判会吹停比赛,但是裁判却没有“上当”。

第二大争议点:张玉宁进球前越位了没?

第54分钟的时候,张玉宁曾经接奥古斯托传球打入一球,但是边裁举旗示意张玉宁越位,主裁判因此而判定进球无效。

看了比赛的球迷都知道,这个判罚成为比赛的转折点。

在慢动作回放的时候,转播画面始终没有画出越位线,这让球迷无法看清张玉宁到底越位了没。央视记者刘思远也坦言,张玉宁的这个球到底是不是越位,真的不好判断。

这个进球如果算的话,比赛的结果就很难说了。

虽然有以上两大争议点,但是国安今天输的其实不冤,在场上看不到他们表现出争胜的欲望,有的只是不停抱怨裁判。对于北京国安来说,本赛季夺冠其实已经没有希望了。

作为北京球迷首先表态输的不冤!输球原因不全在这俩球!(其实是一个错判!)

先说那好球,李胜龙和于大宝那球,没问题,从犯规角度讲李胜龙手臂是夹着的自然抬起,没有刻意去攻击人的动作!从获利讲,李胜龙先起跳的,也先碰球的。没有获利这问题!那绝对是个好球!其次张玉宁的球肯定不越位,有人说没划线,看球场深浅交替谁更近还是不难分变的!!

但是国安输球不在那个,从球员讲后腰基本中乙的水平,后卫出球多次被断,不是没人接,就是接跑不对点!这俩后腰整场在干什么我不知道!防守第一个球的奥斯卡禁区前给漏了个干干净净,前巴西国脚你给他这么大空当,身前身后五米没人管这意味着什么?大概率丢球了!!那个位置归谁呢?于大宝作为中后卫去控制一点,已经尽力去影响李胜龙了!二点竟没人管了?吕鹏不聊了,中甲的水平!新外援看了几场,就是也就中甲国内球员水平!这俩同时组织起的后腰我说中乙不过分吧!昨没把裤衩输了运气了!吕鹏,姜涛对这二位真不是米大爷那句话,态度决定一切!第二个球不是吕鹏慢,是王刚和艾哈争抢时他在干什么?有心的球迷可以去看一下,他在等这接球,当时在进攻你是不是首先要切死唉哈的路线呢?作为球迷都该知道的,你可是当时国安最后一人哪能站平了看啊?(他一定相信哎哈过不去,就算犯规王刚也不会让他过,但是万里有一过了就这后果。)吕鹏,姜涛态度没问题,积极性我都不怀疑,这也是新外教来了都会用他们,为什么都过不了三场,施密特只给了他半场机会!这就是能力不行!!

其次李明,作为国安掌舵人。中途换帅可以,但是是不是要选打法类似的呢?施密特注重中路,所有人员都压在中间,边前卫都要进禁区的!新外教呢?看了几场大开大合两边下底的!完全不同的两路打法,别说中途!就算俱乐部延续性也没有这么选得吧!这翻大饼呢?国安原本这打法,你他吗来了吧宋老道,张弛明等都给卖了,底都掏干净了!你又换回来了这是什么玩应啊!!你看看王刚,李磊那个传球靠点谱?这完全是施密特两边牵扯,混乱地面短传渗透用的!新教练则是直接对传中质量有要求了!而且国安没有中路高点接传中,中场也没有中路抢点的能力!完全混乱,球员教练驴唇不对马嘴啊!国安昨多次在这几个节点出问题,没把裤衩输了真是运气了!!李明这么做是带着国安直追他带大连降级的节奏啊!施密特已经让国安元气大失了,在折腾一回真奔降级去了!!李明赶紧滚蛋吧!国安球迷快学陕西国际球迷了,忍无可忍了!!

谢谢邀请回答这两个问题!为什么会对这两个本身很公正的判罚提出所谓的疑问呢?原因在于央视评论员在国安队的比赛时发表了主观臆断扰乱球迷的错误评论!主裁、边裁、VAR都认为李圣龙不犯规、张玉宁越位,而央视某些所谓的评论员却招摇惑众误导球迷说“李是犯规,张不越位”的谬论,确实与其工作道德非常不符合,也不应该!先谈论一下于大宝禁区摔倒一事,主裁就在附近,于大宝故伎重演的表演这次不折不扣的演砸了!对此,从VAR慢镜头中大家很容易辨别,无须过多儡述。另外,关于国安张玉宁越位的问题:从图中,大家一看就明了(注:某些类似于所谓央视评论员有眼疾的除外):张玉宁伸出的那只脚、双手整体明显越位了!


本场比赛的裁判员没有任何不公正的地方,倒是央视两个解说员太没有职业素养太不公平解说,别忘了你俩端的是全国人民的饭碗,吃得是全国人民的纳税钱,不想好好干,干脆到地方台(北京)去当上岗。加之安被进三球队本身就踢的很差,更在全中国球迷心中就配不上冠军球队,最无耻的就是主场满场北京球迷齐声屡屡喊骂客队,这样的无耻主场为什么足协不管,还容忍?

李圣龙直接搂住郑智的脖子,赛后却说自己是皮外伤,对手故意说激怒人的话,你怎么看?

郑智与李圣龙互相“护脖”仍有后续,恒大谨防各种对手“挑衅”。

击败上港不等于获得冠军,还有各种对手在向恒大作出“挑衅”。郑智,本赛季冲击属于他第10座中超冠军,39岁的“足球高龄”依然能够看到他拼到抽筋。然而。在被换下之前,郑智和李圣龙出现了“亲密互动”,相互护脖让场面充满了火药味。在比赛进行到75分钟,郑智在恒大底线附近铲倒了李圣龙,随后爆发两支球队的混乱场面。

当双方球员平静下来之后,郑智去质问李圣龙为何迟迟没有起来。对方果然马上起来并且抓住了郑智的脖子,随后恒大队长为了挣脱也同样抓住了李圣龙的脖子。这一幕被主裁判考绍伊目睹,但是没有做出任何的处罚。

作为晚辈以及疑似“诈伤”的李圣龙,成为外界口诛笔伐的对象,认为他可能是“诈伤”并且对老前辈不尊重。赛后,李圣龙通过社交账号表示,自己的确被踢中了,虽然是皮外伤但是暗指郑智对他说了一些刺激他的话。作为另一位当事人,郑智在当时就阻止了钟义浩为他打抱不平,很快就投入到比赛帮助球队获胜。对于这样或者那样的“挑衅”,在余下的比赛中也会上演。国安和上港依然有反超夺冠的机会,而恒大的余下的对手华夏和申花也是难以对付。

您的“订阅”是我的动力,请大家“关注”本人的头条号与其他回答,医学与体育相结合是特色!一起支持中国足球!

首先祝贺广州恒大2:0战胜了上海上港队,其次我们再来看一下郑智和李圣龙的这次小小的冲突。当时比赛进行到了第77分钟,郑智在一次防守当中用一个铲球放倒了李圣龙,而后者在起身之后和郑智有了一些语言上的交流,随后李圣龙便直接搂住了郑智的脖子。

而这两个人之间的小冲突也是引发了上海上港队和广州恒大队的小规模冲突。其实公允的来讲,郑智的这次铲球确实很容易对李圣龙造成一些伤害,不过郑智本人并没有发现李圣龙差一点因此而崴脚。

因此两个人在当时也是有着信息不对等的问题。但是反观李圣龙的这次做法节确实有些不妥。毕竟39岁的郑智在中国足坛有着举足轻重的地位,而且郑智在球场上的作风也一直是很多年轻球员的榜样。只能说这次的事件,两个人都有不妥的地方。

而李圣龙的这次回应也丝毫没有提及搂住郑智脖子的这件事情,这也是很多广州恒大球迷不满意的地方。总地来说,李圣龙和郑智双方都有一些小小的问题。

到此,以上就是小编对于上港李圣龙的问题就介绍到这了,希望介绍关于上港李圣龙的3点解答对大家有用。