大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于贝尔欧洲杯决赛进球的问题,于是小编就整理了3个相关介绍贝尔欧洲杯决赛进球的解答,让我们一起看看吧。
2017-2018赛季。
C罗带领皇马连续第三年进入欧冠决赛,作为卫冕冠军球队对阵来自英超的利物浦。这场比赛中,利物浦门将卡里乌斯犯了低级错误,开球时候直接将球扔到本泽马身上,后者一蹴而就,皇马一比零领先上半场。下半场利物浦的马内扳平比分,但皇马由替补出场的贝尔再入两球,其中有个惊世骇俗的倒勾进球,最终皇马以3-1拿下利物浦,完成欧冠改制以后的第一个三连冠队伍。C罗在决赛中表现一般,但小组赛和淘汰赛阶段,C罗多次发挥神勇,带领皇马闯入决赛,功不可没。
这赛季结束后,C罗以一亿欧元的身价转会至尤文图斯。
C罗在皇马最后一次拿欧冠是2017一2018赛季,C罗在皇马郊力这些年间大小冠军拿了无数其中欧冠就有四个,还有个人荣誉世界足球先生,欧洲足球先生等,还帮葡萄牙国家队拿过一次欧洲杯冠军,2018年后转会尤文图斯可是没能帮尤文图斯欧冠上有所收获,今年又回到老东家曼联,希望C罗在曼联重新焕发青春,帮助曼联再创辉煌。
健世三PK世一锋?必须是莱万多夫斯基更强!
有的皇马球迷可能不服,会说贝尔在皇马拿过4个欧冠冠军,当年也是“健世三”,能把球传给3秒后的自己,在欧冠决赛贡献过经典进球,还带领威尔士队在欧洲杯创造历史。
然而,抛开欧冠冠军数量不谈,论个人成就,莱万多夫斯基还真比贝尔更高。
当然,贝尔和莱万的踢球方式和场上位置,都不一样,两人只是年龄差不多而已。
如果要对比成就,莱万多夫斯基在拜仁的欧冠冠军数量,确实不如贝尔,莱万多夫斯基所在的波兰队,在世界杯和欧洲杯上面也没啥战绩,只是,咱们言归正传,论个人能力的巅峰期高度和整个职业生涯的稳定性,莱万多夫斯基都在贝尔之上。
与依赖速度的贝尔不同,司职中锋的莱万多夫斯基,技术更全面,强壮,速度,带球,弹跳力和意识俱佳,能抢点射门,也能回撤组织。
贝尔的踢球方式,决定了他会变成“充电2小时,通话5分钟”类型的球员。
贝尔的巅峰期很强,但是稳定性会差一点,状态时好时坏。
而莱万多夫斯基在最近10年的稳定性很强,每年都能完成很多进球,都能拿到不少冠军,就算说到巅峰状态,莱万多夫斯基还是世界足球先生呢,今年也是金球奖的热门球星,这样的个人成就和足坛地位,难道不比贝尔更高吗?
你说贝尔是“健世三”,人家莱万,现在都变成梅西C罗末期的第一人了,这个天花板,比贝尔差?
不可能!
莱万和贝尔,谁在足球领域的成就更高?我觉得是莱万多夫斯基,你觉得呢?欢迎一起讨论。
绿茵守望者,专注足球30年,欢迎大家点赞关注,并在评论区发表留言,您的支持,是我发文最大的动力!
必须莱万啊,虽说莱万的国家队水平和成绩一般,但是莱万的俱乐部成绩太好了,他的进球能力超强,他就是拜仁的标志,而贝尔虽说水平不错,但是他的存在感不行,虽然拿了欧冠但欧冠皇马受到的照顾太大不怎么服众。
贝尔的个人能力不错,但是比起实力更胜一筹的c罗,他还有很长一段路要走,无论是场上还是场下,他都注定无法成为c罗的接班人。
论技术,c罗强于贝尔
尽管贝尔以1.08亿欧元的价格转会皇马,一举打破c罗当时的9400万欧元,但他的技术能力还是比不上c罗,c罗凭借自身长期的刻苦训练,造就了一身细腻的脚下技术,一连串的花俏动作就是c罗努力出来的结果,这一点贝尔完全跟不上,相对c罗,他较为粗糙。
论身体,c罗强于贝尔
贝尔是属于典型的玻璃属性球员,这也是他无法让自己持续发光发热的最主要原因,自2013年加盟皇马以来,贝尔的受伤次数就多达20次,共计错过大约60场比赛,据统计,贝尔4年内的受伤次数就已经超过了c罗15年的受伤次数,更何况,c罗的被侵犯次数也远大于贝尔。在频频受伤的情况下,贝尔还能代表皇马出战218场打进97球,如果他足够健康,必然能够创造出更好的数据,可惜,伤病限制了他的高度。
论影响力,c罗强于贝尔
贝尔此前就被外媒爆料称加入皇马多年来还不会说西班牙语,跟队友交流一直都是以英文和手势为主,而且性格较为内向,难以与队友打成一片,c罗则大不相同,与马塞洛、拉莫斯、本泽马等人关系非常融洽,如此长期的良性发展,足以奠定一个人在更衣室的地位。
尽管贝尔的速度跟c罗不相伯仲,但综合能力还是差c罗太远,他们或许都拥有足够高的天赋,但是c罗更加勤奋,情商更高。
除了速度,贝尔的其他技术环节都远不如C罗,谈何“代替C罗”?
皇马在2013年的时候,天价签下威尔士球星贝尔,就是因为弗洛伦蒂诺想让“自己人”贝尔接班C罗。贝尔和C罗同队期间,确实为皇马带来了4座欧冠冠军,但在C罗离开皇马以后,贝尔身为“皇马老大”,进球数却越来越少——别说像C罗一样完成赛季50球,一个赛季都快结束了,贝尔也才打进8个联赛进球,这样的贝尔,跟C罗明显不是同一个级别。
题主问“天赋秉异的贝尔为何不能替代C罗”?我只能说,在C罗面前,贝尔真谈不上天赋秉异。贝尔速度和爆发力是很强,擅长把球传给几秒后的自己,贝尔的远射、抢点能力和定位球技术也很厉害,但这些内容都加起来,也不过是“技术减弱版”的C罗而已。
很多人被“C罗靠努力,梅西靠天赋”这句话也“印象流”了,实际上,梅西和C罗都是靠“天赋+努力”才能长期“双骄”,C罗就算控球技术没有梅西那么细,但还是比贝尔好多了,贝尔技术不行,有弗洛伦蒂诺罩着也没用。
贝尔身体素质是有,伤病多也只是一方面,实际上就算是健康的贝尔,也进不了世界足坛前三,伤病缠身的贝尔进到世界足坛前三十都难。跟C罗相比,贝尔的技术实在是太粗糙了。而贝尔的无球能力、预判和精神属性等环节也远远不如C罗,你不能指望贝尔,一直都是用强行趟球过人的方式把球传给几秒后的自己,像贝儿这样踢球,太依赖身体,一旦受伤过后状态肯定会出现下滑,而且无法保证太多的出太高的出勤率。
简单说就是,贝尔除了速度比C罗强,其他技术环节全部都被C罗完爆,当然无法替代C罗。你贝尔与C罗差距在哪?欢迎一起讨论。
贝尔凭什么代替C罗?除了速度和爆发力,贝尔和C罗的差距是全方位的。
1、贝尔虽然速度、爆发力极佳,但是伤病太多,易受伤的玻璃人体质成为了贝尔再进一步的最大障碍。自从2014年夏天转会皇马后除了最初的2个赛季,贝尔很少有一个赛季首发超过30场的时候,相比之下C罗除了最近2年出场数下降为40场外,其他赛季基本上都要打满50场。
2、贝尔的技术能力和C罗相比略显粗糙。贝尔在场上踢球的方式更多的是靠自己出众的爆发力和速度来摆脱对手,相比之下C罗的技术则要全面的多。要知道C罗在曼联还是小小罗的时候就是以各种细腻技术而著称,在弗格森的悉心教导下,C罗的技术变得简练实用而富有效率。
3、永不放弃的进取心和王者气质更是贝尔所不能比拟。已经34岁的C罗依然能够通过帽子戏法率领尤文在欧冠淘汰赛中实现惊天逆转,30岁的贝尔却在本赛季和皇马一起沉沦,多次关键的比赛中根本看不到他挺身而出。33场11球5助攻的数据和一名平庸的前锋毫无差别。
当初佛洛伦蒂诺重金购入贝尔就是希望他能够将来代替C罗,去年欧冠决赛中的梅开二度让老佛爷错误的认为C罗可以离开了。现实就是如此的残酷,离开皇马的C罗依然是顶级水准,贝尔却断崖式的下滑,不要说代替C罗了,连以往的水平都达不到。
到此,以上就是小编对于贝尔欧洲杯决赛进球的问题就介绍到这了,希望介绍关于贝尔欧洲杯决赛进球的3点解答对大家有用。